In­spek­to­ri za su­zbi­ja­nje pri­vred­nog kri­mi­na­la okon­ča­li su is­tra­gu u slu­ča­ju „Ca­ri­ne“, a pred­met je pro­sli­je­đen tu­ži­la­štvu na ko­nač­nu ocje­nu. Ka­ko sa­zna­je­mo, in­spek­to­ri su to­kom spro­vo­đe­nja is­tra­žnih rad­nji pri­ku­pi­li kom­plet­nu do­ku­men­ta­ci­ju o ovom slu­ča­ju, a oba­vlje­na su i do­dat­na vje­šta­če­nja. Is­tra­ga je ob­u­hva­ti­la vi­še li­ca, a me­đu nji­ma su i Mi­o­mir Mu­go­ša, ne­ka­da­šnji gra­do­na­čel­nik Pod­go­ri­ce, a sa­da am­ba­sa­dor Cr­ne Go­re u Slo­ve­ni­ji, kao i Če­do­mir Po­po­vić, vla­snik fir­me „Ca­ri­ne“.
–In­spek­to­ri su go­di­nu da­na in­ten­ziv­no ra­di­li na ovom slu­ča­ju i pro­vje­ri­li sve či­nje­ni­ce i de­ta­lje iz ugo­vo­ra Glav­nog gra­da i „Ca­ri­na“. Ta­ko­đe, kom­pe­tent­ni struč­nja­ci iz ino­stran­stva oba­vi­li su vi­še vje­šta­če­nja, a kom­ple­tan pred­met pre­dat je tu­ži­la­štvu na ocje­nu. Mi smo oba­vi­li svoj dio po­sla i pri­ku­pi­li do­volj­no do­ka­za ko­ji uka­zu­ju da je bi­lo ne­za­ko­ni­to­sti u tom slu­ča­ju – sa­op­šte­no nam je iz vr­ha Upra­ve po­li­ci­je.
Iz Mre­že za afir­ma­ci­ju ne­vla­di­nog sek­to­ra (MANS) svo­je­vre­me­no su uka­zi­va­li tu­ži­la­štvu na ne­pra­vil­no­sti u slu­ča­ju „Ca­ri­ne” i pod­ni­je­li kri­vič­nu pri­ja­vu pro­tiv biv­šeg gra­do­na­čel­ni­ka Pod­go­ri­ce Mi­o­mi­ra Mu­go­še. Me­đu­tim, ta pri­ja­va je od­ba­če­na, a pred­met je za­pe­ča­ćen. Ipak, taj pred­met je po­no­vo otvo­ren na pred­log glav­nog spe­ci­jal­nog tu­ži­o­ca Mi­li­vo­ja Kat­ni­ća.
U kri­vič­noj pri­ja­vi pro­tiv Mu­go­še ko­ju je pod­nio MANS pi­še da je na­kon pre­su­de Vr­hov­nog su­da iz 2010. go­di­ne na­stao du­žnič­ko-po­vje­ri­lač­ki od­nos iz­me­đu Glav­nog gra­da i pod­go­rič­ke fir­me „Ca­ri­ne”, pri če­mu je ta kom­pa­ni­ja bi­la du­žna da vra­ti ze­mlji­šte po­vr­ši­ne 15.205 kva­drat­nih me­ta­ra, a Glav­ni grad su­mu od 2.508.825 eura, ko­li­ko su „Ca­ri­ne” pla­ti­le za spor­no ze­mlji­šte.
Op­šti­na je od­lu­či­la da taj dug pla­ti ta­ko što će udo­vo­lji­ti no­vom za­htje­vu Če­do­mi­ra Po­po­vi­ća za sad već ču­ve­no „do­kom­ple­ti­ra­nje gra­đe­vin­skih par­ce­la”, što je i pr­vi put bi­lo sa­mo iz­go­vor da „Ca­ri­ne” do vri­jed­nog ze­mlji­šta do­đu mi­mo ten­de­ra.
Mu­go­ša je spor­nu od­lu­ku o pre­no­su ze­mlji­šta na „Ca­ri­ne” do­nio po­zi­va­ju­ći se na Za­kon o dr­žav­noj imo­vi­ni, i to na član 29, u ko­me se na­vo­di da imo­vi­nom op­šti­ne ras­po­la­že nad­le­žni or­gan. Pre­ma Za­ko­nu o lo­kal­noj sa­mo­u­pra­vi i Sta­tu­tu Glav­nog gra­da, imo­vi­nom op­šti­ne ras­po­la­že Skup­šti­na Glav­nog gra­da, ta­ko da Mu­go­ša ni­je imao za­kon­ski osnov da po bi­lo kom osno­vu za­klju­ču­je spo­ra­zu­me i ugo­vo­re o tim par­ce­la­ma sa Če­do­mi­rom Po­po­vi­ćem, što je pr­vo u ni­zu kr­še­nja za­ko­na.
Po­red to­ga, pre­ma Za­ko­nu o lo­kal­noj sa­mo­u­pra­vi, ne­mo­gu­će je otu­đi­ti op­štin­sko ze­mlji­šte uko­li­ko to ni­je una­pri­jed pla­ni­ra­no od­lu­kom o ras­po­la­ga­nju gra­đe­vin­skim ze­mlji­štem. U toj od­lu­ci za 2011. go­di­nu, ka­da je Mu­go­ša po­no­vo pro­dao ze­mlji­šte „Ca­ri­na­ma”, ni­je bi­lo pred­vi­đe­no da dvi­je spor­ne grad­ske par­ce­le bu­du otu­đe­ne.
Na­kon što je ze­mlji­šte vra­će­no u vla­sni­štvo Glav­nog gra­da, Mu­go­ša je kra­jem 2011. go­di­ne do­nio od­lu­ku o po­nov­nom pre­no­su ze­mlji­šta na „Ca­ri­ne”, i to po ci­je­ni od 165 eura za kva­drat­ni me­tar, isto kao i 2007. go­di­ne, ka­da su pr­vi put sklo­plje­ni spor­ni ugo­vo­ri. Raz­li­ka je u to­me što je u me­đu­vre­me­nu pro­mi­je­njen DUP i što je no­vim rje­še­nji­ma pred­vi­đe­no da se na tom ze­mlji­štu mo­že iz­ra­di­ti pre­ko 72.000 kva­drat­nih me­ta­ra stam­be­no-po­slov­nog pro­sto­ra, u či­joj je bli­zi­ni pla­ni­ra­na i obi­la­zni­ca, što je mo­ra­lo uti­ca­ti na po­ve­ća­nje ci­je­ne ze­mlji­šta. Sum­nja se, ta­ko­đe, da je za ras­po­la­ga­nje spor­nom imo­vi­nom bi­la ovla­šće­na sa­mo Skup­šti­na, ko­ja u kon­kret­nom slu­ča­ju ni­je vr­ši­la ta ovla­šće­nja.
MANS je 17. ok­to­bra 2007. go­di­ne Vr­hov­nom dr­žav­nom tu­ži­la­štvu pod­nio pr­vu kri­vič­nu pri­ja­vu pro­tiv gra­do­na­čel­ni­ka Pod­go­ri­ce Mi­o­mi­ra Mu­go­še i di­rek­to­ra Di­rek­ci­je za imo­vi­nu Dra­ga­na Đu­ki­ća zbog sum­nje da su u po­stup­ku pre­no­sa pra­va nad op­štin­skim za­mlji­štem na kom­pa­ni­ju „Ca­ri­ne” d.o.o. iz Pod­go­ri­ce zlo­u­po­tri­je­bi­li slu­žbe­ni po­lo­žaj i ošte­ti­li bu­džet Glav­nog gra­da za pre­ko 11 mi­li­o­na eura. Kri­vič­na pri­ja­va je pro­sli­je­đe­na na po­stu­pa­nje Osnov­nom dr­žav­nom tu­ži­la­štvu u Pod­go­ri­ci. Iz MANS-a su ta­da uka­za­li na ključ­ne štet­ne ele­men­te tog ugo­vo­ra, kao i na či­nje­ni­cu da je gra­đe­vin­sko ze­mlji­šte otu­đe­no uz kr­še­nje ta­da va­že­ćih za­ko­na.
D.Ž.


Pred­met u fi­o­ci se­dam go­di­na
Go­di­nu na­kon pod­no­še­nja kri­vič­ne pri­ja­ve, tu­ži­la­štvo je in­for­mi­sa­lo MANS da je nji­ho­va kri­vič­na pri­ja­va od­ba­če­na jer „u rad­nja­ma pri­ja­vlje­nih ne­ma bit­nih ele­me­na­ta bi­ća kri­vič­nog dje­la zbog ko­jeg su pri­ja­vlje­ni okrivljeni, ni­ti dru­gog za ko­je se go­nje­nje pred­u­zi­ma po slu­žbe­noj du­žno­sti“. Me­đu­tim, tu­ži­la­štvo je pro­šle go­di­ne po­no­vo otvo­ri­lo taj pred­met i od Upra­ve po­li­ci­je za­tra­ži­lo da oba­vi do­dat­ne pro­vje­re i vje­šta­če­nja.